于和伟曹操演的真好，比以往的曹操都演得好

易中天评价于和伟版曹操比以往的曹操都演得好。前两年出了部以司马懿为主热播剧《军师联盟》，如今这部剧播放量早已破百亿。大家对这部剧中的演员也是赞不绝口。那么以在《百家讲坛》以品三国，而闻名全国的易中天是怎么评价这部剧的呢？

易中天：这部剧对历史进程的基本方向上的把握，是准确的。曹操死之前的那个时期，他把他定位成以曹操为代表的庶族法家路线，和以袁绍为代表的儒家士族代表的路线，展开的斗争。这个定位是准确的！这部戏的很多细节方面还是蛮真实的，这部剧的编剧、演员、导演都很用心，很敬业很认真的在拍这个戏，对于曹操这个人物的把握基本准确我觉得！

易中天：他比以往的曹操都演得好！他更接近历史上真实的一个曹操！《三国演义》是严重歪曲曹操的！包括中国古典戏曲曹操的形象都是奸雄，他们不知道在那个时代，首先奸雄也未必是贬义词，他也是英雄的一种。

曹操既忠诚、又叛逆、既薄情寡恩、又柔情绵绵、既侠肝义胆、又唯利是图、既果断、有猜疑、既花心又专情。纵观天朝历史三千余年（除开近现代史），曹老板的识人之明，驭（御）人之术堪称一流这也是曹老板最大的成功的依仗。另外曹老板的文学才能军事才能政治才能也都是最最拔尖的。这几项得一基本就可以青史留名而这几项集大成者似乎唯独曹老板一人。

于和伟的曹操，其实是最贴合实际的曹操。我们不谈谁的更经典，假设，于在先，陈随后，鲍为末，那么，最经典的还会是鲍吗？于先而经典，大部分人就是这么个道理，比如六小龄童之孙悟空？或者83版射雕？

易老师曾经也在某个采访中对“苛亮宽曹”给了自己的说法，大意是“演义对亮推崇太过了，后人强加给他的都成了他的，以致后人盲目崇拜，他得尽量还原，剥去过虚的部分，让人能看到更接近真实的历史人物而不是小说人物，有助于后来人客观读史。