王老吉加多宝案例分析，商标所有者本人成为误导消费者的人

王老吉加多宝商标之争案例分析:在“王老吉”商标纠纷中，从包括市场情况和广告宣传等实际市场情况来看，相关公众对红锅“王”质量一致性的看法指向洪道。商标的实际用户，而非广州药业的商标注册人。

红锅“王老吉”改名为“佳多宝”后，如果光耀开始使用红锅“王老吉”，即使是商标注册人，由于注册人与用户分离而引起的相关公众信任也没有消失。光耀的行为会引起相关公众的困惑，从而损害他们的信任和利益。在“王老吉”案中，商标所有者本人成为误导消费者的人，并免费乘搭了商标使用者的商誉。

有关详细信息，1997年，王老吉以低价将王老吉租给了包。后来，加多宝卖掉了王老吉的“红罐”（1亿年，可口可乐在中国大陆的年销售额为1亿元人民币）。光耀嫉妒并推出了绿箱王老吉。它完全是从嘉都借来的。

宝宏锅是王老吉卖的，而光耀最初是一家制药公司。王老吉在2009年汶川地震后捐赠了很多钱，这给了光耀一个优势。两党之间的冲突变得越来越严重，然后光耀想撤回使用王老吉的权利，以防止加多宝使用王老吉。加多宝年在打加多宝的同时打出王老吉商标，将王老吉送回光耀王老吉的红罐。

现在，它已经完全放弃了王老吉商标，并正式更名为嘉多堡，广告口号也改为“喝正宗凉茶加多宝，以免生火”。加拿大有关人士告诉《中国经济日报》，加多宝与光耀集团之间的“王老吉”事件尚未结束。北京市第一中级人民法院的判决仅裁定两项仲裁协议无效。多宝与光耀签署的《商标许可协议》不在本裁定范围之内。在任何司法裁决之前，它是合法有效的。

经过一年多的奋战，尽管光耀集团声称已胜诉并撤回了王老吉的商标使用权，但老吉的商标纠纷并未结束。佳多宝向中国国际经济贸易仲裁委员会提出了仲裁申请。针对光耀与佳多宝之间的纠纷，几位法律专业人士建议予以解决。

但是，营销人员认为，当前两党之间和解与合作的可能性并不大。法律专业人士建议和解应该在嘉多堡和光耀之间进行。在商标纠纷研讨会上，许多法律专业人士认为，如果广州医药集团和佳多宝能够和解，将是一个很好的结局。