在《白马论》中的观点就是白马和马是根本不同的概念，否认了白马是马的观点。但是其实白马和马又是有关连联的，是有共性的。那么，白马非马是谁提出的？白马非马为什么是矛盾？白马非马什么是诡辩？现在就让小编和你一起来一探究竟吧！
1、白马非马是中国逻辑学家公孙龙提出的一个逻辑问题。白马非马的论证，被收录在《公孙龙子·白马论》中。公孙龙首先建立了白马非马这个命题，主要的理由是，马是用来描述外形，而白是用来描述颜色，颜色与形状属于不同范畴，所以白马不能说是马。白马是由颜色白色与外形马，两种特征结合而成。如果不具备颜色白色这个特征，单单只有外形马就不能说是白马。
2、白马非马是公孙龙提出的，出自《公孙龙子·白马论》。白马就是白色的马，是特定属性动物。马就是马这种动物，是范围限定到种这一层次的一个生物类群的总称。理解论述的关键在于理解其逻辑连词非，这里的非即不是，而是的含义包含属于和等同等意思。从心理学角度讲，白马的称谓暗示出它与马的联系。
白马相对于马这个种群来说是特殊的，矛盾就存在于这里。白马是马，这是普遍性。但因为它是白的，所以有自己与众不同的地方，叫特殊性。矛盾是对立的也是统一的，并不是针尖对麦芒这种完全对立的才叫矛盾。矛盾是对立的也是统一的，并不是针尖对麦芒这种完全对立的才叫矛盾。
《白马非马》从本义上来讲，并非诡辩，而是名家给世人出的一个考题。这题考的是，如何用概念理论来归纳知识。如何去甄别、对付诡辩。经验科学讲实践，理论科学讲概念。二者对于科学技术的发展来说，都是不可或缺的。著名学者达芬奇曾说：理论离实践是最大的不幸，实践应以好的理论为基础，这句话直到现在都在为科学发展指导方向。
